Fai da te & OffGrid

Azz.... Nata che foto larghe,x vederle bene ci vuole una tv a led da 50pollici,comunque la terza e' al top,a mio modo i vedere funge meglio a margherita,e fori a ranghi stretti.Ciao.

ciao veloce ho cambiato televisore

Grazie CB900RED delle foto!! è venuto davvero un bel lavoro..complimenti!!

La spaziatura non va per niente bene.

ciao salva se noto la differenza tra la mia che e' stata fatta tutta manualmente con un trapanino a colonna la distanza tra una svasatura e l'altra c'e' gia' troppo spazio
a vedere la tua mi sembra un po' esagerata la distanza tra le svasature
questo comporta la perdita di potenza inutile a scapito della resa
comunque io qui un disco di ferro da 200 X 30mm lo pago circa 20,00euro
penso che vale la pena rifare i fori poi io ho fatto l'albero da 35 mme sinceramente se era da 40 mm sarebbe stato meglio
se noti la mia trafila nel foro ci sono i segni di sfregamento del perno ho messo una bronzina per alleviare l'usura sia del perno che della filiera
il tuo mi sembra un po' piccolo
un saluto cb900red

Lo immaginavo cb900red..solo che i fori ormai gli avevo gia' fatti..provvedero' a rifarla, cercando di avvicinare le svasature come da tuo consiglio..tu hai usato del semplice ferro, oppure dell'acciaio aisi?

Ma cribbio! Nelle discussioni dei ragazzi ci sono tutte le info e le foto dove si capisce chiaramente cosa fare .... perché non prendersi il tempo per leggere prima di perdere tempo e soldi in realizzazioni sbagliate...
Per la trafila usa 18ncd5, è un acciaio da cementazione che risulta essere il più adatto per le doti che mantiene dopo il trattamento e la durezza superficiale che raggiunge.

Hai perfettamente ragione arex..e che sono partito stupidamente in quinta preso dall' entusiasmo..pensando anche che fosse piu' semplice..ma non lo è!! Grazie dei consigli.

ciao salva per quanto riguarda il materiale ho usato del 18nc e poi dopo le prove ho fatto cementare
la mia ha uno spessore di 25 mm pero' se avessi lasciato qualche mm in in piu' sarebbe stato meglio
comunque sono gia' due anni che pellettizza e a parte qualche bulloncino che fa fatica a pellettare del resto non ha dasto problemi
un saluto cb900red
https://www.youtube.com/watch?v=qVCXAWhzCO4

Se posso Salva, usando un software cad, al fine di disporre i buchi con interasse 9.5 mm, la serie di buchi la ottieni con una serie rettangolare, non con una serie polare. Ossia avrai con il massimo impacchettamento con le colonne della serie a 9.5 mm, mentre le righe a 8.18mm (o viceversa chiaramente). In tal modo riduci al massimo le superfici "piane" della trafila. E' come se, di fatto, stessi disponendo i buchi non in un cerchio ma in un rettangolo.
Spero di non aver fatto ulteriore casino..
Niko

Chiarissimo Niko!! Non appena ho tempo rifaccio il disegno e posto..cosi mi dici cosa ne pensi..

Niko91 ha scritto:Se posso Salva, usando un software cad, al fine di disporre i buchi con interasse 9.5 mm, la serie di buchi la ottieni con una serie rettangolare, non con una serie polare. Ossia avrai con il massimo impacchettamento con le colonne della serie a 9.5 mm, mentre le righe a 8.18mm (o viceversa chiaramente). In tal modo riduci al massimo le superfici "piane" della trafila. E' come se, di fatto, stessi disponendo i buchi non in un cerchio ma in un rettangolo.
Spero di non aver fatto ulteriore casino..
Niko

ma questa non sarebbe la divisione a nido d'ape ?? altrimenti non ci ho capito nulla

Se non ricordo male il nido d'ape si disegna sul pentagono e non sul rettangolo ... o forse era l'esagono? Vabbè ... meglio che vado a dormire

ESAGONO!!!

Ehmmm perdonatemi sono stato poco chiaro...
Sicuramente la disposizione che garantisce, con circonferenze di uguale dimensioni, la più alta densità di buchi, quindi conseguentemente un valore minimo di superfici piane, è quella dove i cerchi sono disposti lungo i vertici di un esagono e ogni cerchio è circondato , quindi , da sei cerchi...(dimostrazione fatta dal Gauss) ...che di fatto viene assimilata alla forma di un alveare...
La densità di "buchi" è circa pari al 0.907 dell'intera superficie..
Io volevo solo dare una dritta per facilitare e chiarire come "disegnare", per poi riportare sul supporto, la distribuzione dei cerchi, che con un cad si ottiene in automatico .... evitando errori che portano, come diceva giustamente Arex , a spendere soldi e fatica inutilmente...
I fori fatti da Salva, sono disposti lungo una circonferenza, concentrica al disco, tale tipo di disposizione si ottiene con una distribuzione di tipo "radiale"... che non fa al caso nostro, in quanto cercando di minimizzare le superfici piane a noi serve una disposizione dei fori lungo linee rette non curve..ossia una disposizione derivante in modo semplice, utilizzando un cad, da una serie rettangolare....
Perdonatemi se ho alimentato dubbi...
Niko

ah ecco..mò ho capito..comunque anche la divisione "margherita" ( CERCHI CONCENTRICI) se è fatta bene dà soddisfazione,la divisione fatta sull esagono,crea il problema che alcuni fori,fuoriescono dalla traccia rulli e alcuni rientrano..tutti questi problemi scompaiono con una anulare...

ed infatti sto studiando l'anulare ahahahahahah

E dai Niko91 facci vedere qualcosa di nuovo

Ciao Papas!!
aha hah
ci sto provando a non deludervi...ma siete "tosti"
dal punto di vista della manualità ho capito che non devo proprio provarci...farei la fine del bitume sotto un rullo compressore...quindi ...taccio
mi sono lanciato su una modellazione matematica della pellettatrice in modo da evidenziare lo stato tensionale dell'intera macchina durante la lavorazione per capire se alcune parti possono essere migliorate...ma per colpa di quel fetentone di Arex sto fermo.....mi manca di definire rulli e supporti....ma tanto lo so prima o poi mi aiuta ( chiaramente scherzo!!! non lo farà mai AH AH AH AHA)
Papas preparati agli effetti speciali...qui siamo abilitati ai miracoli!!!!